广森普法丨近六千万工程款拖欠五年，最高院再审一锤定音！

工程周期长、结算流程繁琐，不少大额工程款纠纷历经一审、二审仍无法定分止争，当事人常年陷入诉讼拉锯。广森律师事务所就了解到有一桩标的近六千万元的工程欠款案件，双方从地方基层法院打到再审阶段，前后耗时五年，经过最高院再审审理，彻底推翻原有争议判定，一纸裁定终结多年扯皮，帮助施工企业盘活沉淀多年的大额债权。

一、五年纠纷根源：工程量核算出现重大分歧

承建企业承接园区基建项目，按甲方图纸完成全部施工内容，施工中途受现场地质、甲方设计微调影响产生多处增项工程。项目完工验收交付后，建设方只认可合同内固定造价，对于施工过程中产生的增量工程全部不予计价，直接砍掉近半工程款。

施工方手持现场监理签字单据、变更通知，而发包方以签证手续不完备、内部未报备为由全盘否定增量造价，双方核算价差接近六千万。一审、二审审理中，两级法院对增量工程举证标准认定不一，裁判结果来回摇摆，案件陷入无休止的上诉拉锯。

二、原审争议焦点：增量单据效力认定存疑

原审阶段核心矛盾集中在增量签证效力，建设方坚持部分签字人员无授权、单据缺少公司公章不能作为计价依据，法院采信其观点，大幅缩减应付工程款。承建企业不服裁判，持续搜集施工日志、甲方例会纪要、材料进场单据等辅证，向最高院提起再审申请。再审阶段承办法官全面复盘全案施工脉络，结合全链条佐证材料重新界定增量工程真实发生的客观事实。

三、再审改判，大额欠款尘埃落定

再审审理综合全案证据，确认增量工程系按照建设方现场指令实际施工，无公章不能等同于工程未实际落地，最终重新核算工程造价，判令建设方支付剩余近六千万拖欠工程款。历时五年的诉讼僵局被打破，沉淀多年的债权终于得到司法确认。

四、大额建工项目凭证管理提醒

项目增项施工务必落实甲方授权人员签字手续，同步留存会议纪要、图纸变更单、材料采购凭证，形成完整证据闭环，避免后续诉讼中因手续瑕疵导致造价不被采信。

一场跨度五年的工程款纠纷以再审落槌收尾，也折射出建工行业凭证规范的重要意义。司法再审制度为权益受损的施工主体提供兜底保障，提前规范施工资料才是从源头规避长期诉讼的关键。

关注广森律师事务所，专注处理各类疑难建工欠款再审纠纷。