广森普法|恋爱转账是“彩礼”还是“赠与”？分手后，钱还能要回来吗

彩礼不是合同里的定义，而是依据习俗形成的事实。司法实践中认定一笔钱算不算彩礼，主要看给付目的，再结合当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、收付双方的情况综合判断。

有几类给付明确不算彩礼：节日、生日等特殊纪念时点的价值不大的红包礼物，比如"520""1314"这类转账；为表达或增进感情的日常消费支出，比如吃饭、看电影、交话费；以及其他价值不大的财物。

反过来的情况同样值得留意：为结婚支付的购房款、购车款、大额礼金，哪怕没有"彩礼"两个字，也可能被认定为彩礼。今年1月最高人民法院发布的涉彩礼典型案例中，男方为促成结婚登记给付女方15万元购车款，法院结合聊天记录认定该款项以婚姻为目的、具有彩礼性质；双方最终未办理结婚登记，法院判决女方返还礼金及购车款共计17万余元。

能不能要回来，主要看两件事：有没有办理结婚登记，有没有共同生活。

未办理结婚登记、也没有共同生活的，原则上可以要求返还；已办理登记但确未共同生活的，离婚时同样可以主张。未办理登记但已经共同生活的，就不是"一律返还"，法院会根据共同生活时间、孕育情况、双方过错和当地习俗，确定是否返还及比例。典型案例中，同居四年、共同生育一孩后分手，男方主张返还20万元彩礼，未获支持。

已办理结婚登记并共同生活的，离婚时一般不予返还；例外是共同生活时间很短、彩礼数额又明显过高。比如有"闪婚"案例，登记后共同相处仅十余天、接收方拒绝共同生活，法院判令全额返还。

数额是否过高是前置问题。判断时参考给付方所在地居民人均可支配收入、家庭经济情况和当地习俗。

返还比例则综合看：彩礼实际使用及嫁妆情况、共同生活时长、是否孕育子女、双方过错。共同生活了多久、钱花在了哪里、谁对关系破裂负有主要责任，都会影响最终数字。其中嫁妆情况常被单独考虑：已经实际用于家庭的部分和原样留存的部分，在计算时并不相同。

主体上，婚约财产纠纷中，给付方及其实际出资的父母可以共同作为原告，接收方及其实际收钱的一方父母可以共同作为被告——别告错对象，也别漏掉真正收钱的人。若在离婚纠纷中主张返还彩礼，当事人仍为夫妻双方。

证据上，决定"性质"和"金额"两个认定的，主要是三样：转账记录及凭证、关于谈婚论嫁和彩礼约定的聊天记录、彩礼清单或媒人证言。涉及购房、购车的大额支出，还要留好证明款项用途的材料。